Segundo ejercicio (supuestos prácticos) · Ingeniero/a Técnico/a de Montes · IAAP 2021

Este examen es de desarrollo: se puede consultar y estudiar, pero no tiene corrección automática.

4 preguntas o ejercicios de desarrollo. No tienen corrección automática ni cuentan para la nota. Se muestra la solución o el criterio solo si se publicó.

• 4 sin solución ni criterio publicado

1. Supuesto práctico nº 1. SUPUESTO PRÁCTICO Nº1: (OBLIGATORIO)
   Puntuación total: 8.

   En el monte comunal "Las Suertes", ubicado en el Valle del Pigüeña concejo de Somiedo, cuya titularidad legal es del Ayuntamiento de Somiedo, se requiere la redacción de un proyecto de obra con el objeto de presentarlo a la convocatoria anual de ayudas (financiado por el Programa de Desarrollo Rural para Asturias 2014-2020).

   El proyecto consiste en la repoblación forestal del monte indicado, al estar cubierto de matorral y de alguna especie arbustiva, con la finalidad de reducir la fragmentación en la superficie arbolada de este valle y recuperar áreas afectadas por antiguos incendios (más de 20 años el último).

   El monte no dispone de proyecto de ordenación; no tiene enclavados, ocupaciones o servidumbres; y tampoco hay actividad ganadera.

   Para acceder al monte, y una vez abandonada la carretera local Aguasmestas - Villar de Vildas en el KM 6, hay que transitar en vehículo todo terreno durante kilómetro y medio por una pista forestal de dos metros de ancho hasta su finalización en La Braña. A continuación se accede a la cota más baja del monte por un sendero con una longitud de 600 metros.

   Del monte "Las Suertes" conocemos los siguientes datos:

   • Superficie del monte objeto de reforestación: 23 ha (coincide con la parcela catastral)
   • Datos medios de temperatura y precipitación:

   MESES	TEMPERATURA (ºC)	PRECIPITACIÓN (mm)
   Enero	3	119.7
   Febrero	3.7	122.3
   Marzo	4.3	105.4
   Abril	5.5	110.3
   Mayo	8.3	128
   Junio	11.5	77
   Julio	14.6	57.8
   Agosto	14.6	57.2
   Septiembre	13.5	55.9
   Octubre	9.6	141.1
   Noviembre	6.7	131.6
   Diciembre	4.2	164.8
   MEDIA / TOTAL	8.29	1271.1

   • Intervalo de altitudes del monte: 400 - 800 m
   • Piso bioclimático: Colino - Montano
   • Orientación: Sur / Sureste
   • Pendiente media: 45%
   • Suelos oligótrofos sobre sustrato silíceo con sucesión de areniscas y cuarcitas
   • Vegetación actual: En las cotas más bajas y ocupando un 35% de la superficie del monte domina el piornal de Genista florida subsp polygaliphylla (Genista polygaliphylla) con alguna escoba de Cytisus scoparius, donde también se observa cierta regeneración puntual de arraclán (Frangula alnus). En las cotas medias y altas, ocupando el 65% de la superficie del monte y coincidiendo con las áreas más degradadas, domina el brezo rojo: E. australis subsp. aragonenesis (Erica aragonensis).
   • Altura del matorral: En el piornal 0,50m<H<1,50m, en el brezal 0,25m<H<0,50m
   • Zonificación del espacio protegido donde se encuentra: Zona de Uso restringido Especial

   PREGUNTA Nº 1:
   Puntuación total 1,5 (0,5 cada apartado)
   Teniendo presente los datos aportados, responda y razone las siguientes cuestiones:
   1.1.- Indique el tipo de hábitat o hábitats de Interés Comunitario (código y denominación) que se encuentran en el monte objeto de repoblación y en base a la vegetación existente.
   1.2.- Indique la serie o series climáticas de la vegetación potencial que correspondería al monte objeto de repoblación.
   1.3.- Proponga y razone la especie o especies arbóreas que considere sean las más adecuadas para el proyecto de repoblación.

   PREGUNTA Nº 2:
   Puntuación 1,5.
   Describa y justifique que actuaciones y mediciones debe incluir el proyecto de obra de repoblación forestal (no es necesario indicar precio e importe).

   PREGUNTA Nº 3:
   Puntuación 1,5.
   Exponga y explique la tramitación ambiental que debe tener este proyecto de repoblación forestal teniendo presente que el presupuesto del mismo es inferior a 300.000 €

   PREGUNTA Nº 4:
   Puntuación 1,5.
   Teniendo presente los trabajos previstos en el proyecto de repoblación en el monte "Las Suertes" (Somiedo), explique qué actuaciones son subvencionables, importes de la ayuda y porcentaje de la subvención que el Ayuntamiento puede recibir en la convocatoria de subvenciones a entidades locales (Línea 1.- Desarrollo de zonas forestales).

   PREGUNTA Nº 5:
   Puntuación 2.
   El Ayuntamiento de Somiedo decide incluir el monte "Las Suertes" en el convenio que tiene suscrito con la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial y por tanto no presenta el proyecto preparado a la convocatoria de ayudas.
   El proyecto de obra de repoblación forestal en el monte "Las Suertes" (Somiedo) es cofinanciado a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y será ejecutado por el Servicio de Montes.
   Este proyecto está ambientalmente condicionado a que la realización de los desbroces se lleve a cabo entre el 1 de septiembre y el 15 de marzo.
   La obra ha sido adjudicada a una empresa privada, mediante procedimiento abierto, con un solo criterio desde la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial, y como ingeniero/a técnico/a usted ha sido nombrado Director/a de la Obra mediante Resolución de dicha Consejería.
   El Acta de Comprobación y Replanteo se firma el día 1 de abril de 2021, una vez aprobado el Plan de Seguridad y Salud, y el plazo de ejecución de la obra es de 3 meses.
   Como Director/a de la Obra elabore un calendario y enumere por fechas aquellos documentos que requiere su presentación y firma, desde el Acta de Comprobación y Replanteo hasta la firma del Acta de Medición Final, así como las unidades de obra que serán ejecutadas, teniendo presente que la obra se desarrollará correctamente según el proyecto redactado.

   Sin solución ni criterio publicado.

2. Supuesto práctico nº 2. SUPUESTO PRÁCTICO Nº2: (OPCIONAL)
   Puntuación total: 6
   
   Se ha producido un incendio en un Monte de Utilidad Pública en Asturias, situado en la Red Natura 2000. Los datos de incendio son:
   
   Superficie afectada: 22,00 ha, de las cuales,
   
   • Rodal 1: 20,00 ha de repoblación de Pinus sylvestris, de 5 años de edad, en la que se había realizado la plantación (2.500 €/ha) y un mantenimiento (200 €/ha) el segundo año. Distribuidos por todo el rodal existían algunos pies adultos de la misma especie supervivientes de un incendio anterior, sin valor comercial. Se localizan en el rodal 10 acebos (Ilex aquifolium) afectados.
   • Rodal 2: 2,00 ha de fustal de pino silvestre con una fracción de cabida cubierta del 90%. El volumen medio de madera con corteza por hectárea en este rodal es de 380 m3. La pérdida de existencias de madera por el incendio se estima en el 15%. El precio del metro cúbico de madera en pie con corteza en verde es de 25 €/m3. El precio de la madera se ha devaluado un 45% a consecuencia del incendio.
   
   La pendiente media de la parcela es del 50%. Orientación este /sureste. Altitud media 980 m.
   Valor del suelo rústico: 3.000 €/ha. Tasa de interés (2020): 3%.
   No se ven afectados hábitats prioritarios ni áreas críticas.
   Estimación del impacto ambiental del Parte de Incendios:
   
   • Capacidad de autorregeneración de la vegetación: 30-59%
   • Efecto del incendio en la vida silvestre: Pasajero
   • Riesgo de erosión después del incendio: Moderado
   • Alteración del paisaje por el incendio: Inapreciable
   • Efectos en la economía local: Inapreciable
   
   Clasificación del Mapa de Erosión: Clase IV. Media (12-50 t/ha/año)
   
   Como ingeniero/a técnico/a de zona ha recibido una solicitud del Juzgado reclamando la valoración de los daños producidos en el incendio. Deberá hacer el informe justificando sus decisiones y con referencia al método empleado según las cuestiones siguientes:
   
   PREGUNTA Nº 1:
   Puntuación total 1,5
   Valora la pérdida de productos en el repoblado de pino silvestre (daños y perjuicios).
   
   PREGUNTA Nº 2:
   Puntuación total 1,5
   Calcula los daños en productos en el fustal de pino silvestre.
   
   PREGUNTA Nº 3:
   Puntuación total 3
   Valora los daños ambientales ocasionados por el incendio en el rodal de repoblado.

   Sin solución ni criterio publicado.

3. SUPUESTO PRÁCTICO Nº 3 (OPCIONAL)
   Puntuación total: 6.

   En un terreno del suroccidente asturiano se ha solicitado la ocupación de un parque eólico compuesto por 7 aerogeneradores de 3,5 MW de potencia cada uno. Los aerogeneradores tienen una servidumbre de vuelo de 65 m de radio, y 100 m de servidumbre de viento, dentro de las cuales no está permitida la presencia de arbolado, completada por una zona de exclusión de arbolado a ambos lados de la línea que une los aerogeneradores.

   El expediente ha sido sometido al trámite de Evaluación Ambiental de Proyectos y tiene una determinación ambiental positiva cuyas consideraciones ya están incluidas en el proyecto presentado. La Determinación indica que, cuando cese la explotación del parque, deben reponerse los terrenos a su estado original.

   En el expediente ambiental se determina una vida útil del parque de 50 años, con una producción media anual de 2.300 horas de viento.

   La empresa ha enviado un plano en el que se detalla la zona de servidumbre, que afecta a 36,52 ha. Tras observar la zona se determina que afecta a los siguientes montes:

   A. Monte catalogado de Utilidad Pública UP nº 389 "La Muela", propiedad del Principado de Asturias.
   B. Monte de Socios "Braña de San Ignacio".
   C. Monte Vecinal en Mano Común "Oliván", propiedad de la Comunidad Vecinal del pueblo de Oliván.
   D. Un monte particular que figura en catastro como "en investigación".
   E. Monte comunal catalogado de Utilidad Pública nº 425 "Serranía de Llanuza", propiedad del Ayuntamiento de San Tirso de Oscos.
   F. Monte comprado a un particular por la Parroquia Rural de San Mamés objeto de un convenio para la gestión integral del mismo entre la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial y el propietario.

   Se adjuntan los siguientes escritos de personas que han comparecido en el expediente como interesados:

   • Escrito nº 1- El Ayuntamiento de San Tirso de Oscos, quien aporta acuerdo del pleno por el que se muestra conforme con la implantación del parque eólico, e indica que debe imponérsele un canon de 15.000,00 €
   • Escrito nº 2- José González García, vecino del pueblo de "Oliván", quien manifiesta su oposición a la construcción del parque en el Monte Vecinal en Mano Común de su pueblo.
   • Escrito nº 3- Samuel Martínez Fernández, presidente de la Junta Gestora del monte de socios "Braña de San Ignacio", quien muestra su conformidad con la construcción del parque e indica que se debe imponer un canon de 20.000,00 €
   • Escrito nº 4- Roberto Menéndez, Presidente de la Parroquia Rural de San Mamés, adjuntando certificado del acuerdo tomado de permitir la implantación del parque eólico, e imponer un canon anual de 4.000,00 €
   • Escrito nº 5- Santiago Ruiz Menéndez, quien aporta copia de escritura de compraventa de 1957 que indica le acredita como propietario del monte particular.
   • Escrito nº 6- Aurelio Santín, copresidente de la plataforma "Eólicos non", que se opone a la implantación del parque por los graves daños al ecosistema y su nula repercusión sobre el empleo.

   El número de aerogeneradores que está previsto ubicar en cada monte, y las superficies afectadas por tipo de vegetación figuran en la tabla adjunta:

   Monte	Nº aerogeneradores	Sup (ha)	Vegetación afectada	Especie	Sup (ha) afección
   A	2,5	11,35	Arbolado	Pinus radiata	2,85
   A	2,5	11,35	Arbolado	Castanea sativa	4,97
   A	2,5	11,35	Pastizal	(sin especie)	1,95
   A	2,5	11,35	Infraestructuras (pistas, cortafuegos, etc)	(sin especie)	1,58
   B	1,5	7,01	Arbolado	Eucaliptus globulus	2,64
   B	1,5	7,01	Arbolado	Pinus radiata	1,71
   B	1,5	7,01	Matorral	(sin especie)	1,86
   B	1,5	7,01	Infraestructuras (pistas, cortafuegos, etc)	(sin especie)	0,8
   C	0,5	1,57	Pastizal	(sin especie)	1,05
   C	0,5	1,57	Matorral	(sin especie)	0,52
   D	1	5,94	Matorral	(sin especie)	5,14
   D	1	5,94	Infraestructuras (pistas, cortafuegos, etc)	(sin especie)	0,8
   E	1,25	4,365	Arbolado	Castanea sativa	2,84
   E	1,25	4,365	Pastizal	(sin especie)	1,045
   E	1,25	4,365	Infraestructuras (pistas, cortafuegos, etc)	(sin especie)	0,48
   F	0,25	6,285	Arbolado	Eucaliptus globulus	4,785
   F	0,25	6,285	Infraestructuras (pistas, cortafuegos, etc)	(sin especie)	1,5
   TOTAL	7	36,52	(total)	(total)	36,52

   La superficie de afección comprende tanto la afección en pleno dominio derivada de los viales, cimentaciones y plataformas, como la de las servidumbres de vuelo, viento y transporte de energía.

   En relación con dicha solicitud, debe realizarse informe que contemple los siguientes apartados:

   PREGUNTA Nº 1:
   Puntuación total 1.
   Clasificar cada monte.

   PREGUNTA Nº 2:
   Puntuación total 3
   Determinar razonadamente, mediante referencia a la legislación, la tramitación que debe realizarse para cada tipo de terreno afectado, teniendo en cuenta los escritos recibidos.

   PREGUNTA Nº 3:
   Puntuación total 2
   Determinar el canon anual que debe establecerse para cada monte partiendo del supuesto de que el uso natural para cada monte es el de "arbolado". Determinar cómo se distribuye dicho canon entre los diferentes actores del expediente.

   Datos para el cálculo:

   • Aerogeneradores. Precio KW en 2021: 54,42 €/MWh
   • Arbolado.

   Especie	Producción	Precio	Turno corta
   Pinus radiata	11 t por ha y año	30 €/t	20 años
   Castanea sativa	3 t por ha y año	50 €/t	40 años
   Eucaliptus globulus	16 t por ha y año	38 €/t	12 años

   Sin solución ni criterio publicado.

4. SUPUESTO PRÁCTICO Nº 4 (OPCIONAL)
   Puntuación total: 6.

   En el Concejo de Piloña se localiza una masa de Quercus robur de calidad homogénea de 20 ha, para la que se va a realizar el Proyecto de Ordenación. Se trata de una típica carbayeda oligotrofa ubicada en solana, en una zona con pendientes medias. De los datos de inventario se deduce un exceso de espesura que está dificultando la regeneración del roble (datos de regeneración a la espera: 50 pies/ha) y favoreciendo la entrada del haya (Fagus sylvatica).

   Se quiere conservar la estructura del robledal como vegetación potencial representativa de la zona, favoreciendo fundamentalmente su regeneración. No se renuncia a las rentas del monte previéndose un aprovechamiento interesante dada la calidad de la masa para ebanistería y carpintería para los diámetros intermedios y mayores, además de las cada vez más demandadas leñas para viviendas unifamiliares.

   Se dispone de datos de un inventario realizado hace 13 años del que se extrae la distribución diamétrica del monte, así como la tarifa de cubicación para los diámetros centrales de cada clase diamétrica. La última columna de la tabla marca la distribución diamétrica del monte normal y que se considera óptima para abrir huecos con tamaño suficiente para favorecer la regeneración del roble sobre el haya.

   C.D. (cm)	Nº pies inventario	Vcc (m3/pie)	N normal (pies/ha)
   17-22	1.664	0,04	175
   22-27	1.300	0,07	133
   27-32	740	0,10	87
   32-37	500	0,16	65
   37-42	90	0,20	43
   42-47	120	0,45	25
   47-52	120	0,60	10
   52-57	45	0,90	5
   > 57	20	0,92	0

   Nota: C.D.: clase diamétrica; Vcc: volumen con corteza; N: densidad

   Como no se dispone de otros datos de inventario y no existe presupuesto para realizar uno nuevo, se utilizarán estos datos teniendo en cuenta que el crecimiento diametral medio para esta estación es de 0,5 cm/año y considerando que el índice de mortalidad actual medio de esta masa desde la fecha de inventario es de un 10% para individuos con d < de 22,5 cm y del 5% para el resto.

   Nota: Se entiende que la mortalidad actual corresponde al monte sin tratamiento de regeneración, y que está se anula en el momento de empezar a aplicar las cortas de regeneración. Se asume también que una vez iniciado el tratamiento se va a favorecer de manera suficiente la regeneración como para alcanzar la densidad ideal de la primera clase diamétrica (175 pies/ha).

   PREGUNTA Nº 1:
   Puntuación total 1,5.
   ¿Qué forma principal de masa se deduce de la estructura de monte normal? Justifica tu respuesta.

   PREGUNTA Nº 2:
   Puntuación total 1,5.
   Justificar y definir el método de regeneración más adecuado dadas las características de la especie, estación y objetivos, teniendo en cuenta que se quieren obtener rentas multiproducto todos los años. Calcular el turno o edad de madurez.

   PREGUNTA Nº 3:
   Puntuación total 3.
   Calcular la posibilidad anual del monte (m3/ha/año) para las primeras cortas de regeneración que se realizarán en el año en curso, así como la posibilidad anual una vez alcanzada la estructura ideal que refleja la tabla. ¿Cuál es la distribución diamétrica de la masa después de la primera corta? ¿Cuánto tiempo se tardará en alcanzar la estructura normal? Justifique sus respuestas apoyándose en los histogramas de frecuencias diamétricas. Para responder a esta cuestión deberá cubrir la tabla que se facilita como anexo al examen.

   Ampliar imagen: Anexo oficial: tabla para cubrir con C.D.I (cm), Nº pies inventario, Vcc (m3/pie) y ni ideal (pies/ha) de las clases diamétricas 17-22 a >57, y nueve columnas en blanco. Nota: no es necesario usar todas las columnas.

   Sin solución ni criterio publicado.