Segundo ejercicio (supuestos prácticos) · Ingeniero/a Técnico/a de Minas · IAAP 2018

Este examen es de desarrollo: se puede consultar y estudiar, pero no tiene corrección automática.

3 preguntas o ejercicios de desarrollo. No tienen corrección automática ni cuentan para la nota. Se muestra la solución o el criterio solo si se publicó.

• 3 sin solución ni criterio publicado

1. SUPUESTO nº 1
   
   ENUNCIADO:
   
   La empresa CALIZA, S.L. es titular y explotadora de una industria extractiva (IE) de la sección A) de la que se extraen áridos calizos que son clasificados por tamaño, para su empleo en el sector de la construcción. La empresa dispone de una autorización administrativa, otorgada por el órgano sustantivo, en materia de minería, mediante Resolución de 20 de marzo de 2009, con un proyecto de explotación previsto para un período de 12 años, así como del resto de autorizaciones necesarias para el ejercicio de la actividad. Todo el terreno incluido en la autorización vigente es propiedad de la empresa titular.
   
   La IE, con una extensión de 152.000 m², se ubica en una de las cuadrículas mineras de una concesión de explotación, de la sección C), para pizarra ornamental, vigente hasta el año 2030, de la que es titular la empresa PIZARRA, S.A. En el entorno de la cantera se encuentran viviendas aisladas, la más próxima a 450 m de distancia del límite de explotación; así como un núcleo rural, a 2,5 km de distancia.
   
   Las labores se desarrollan mediante arranque con explosivo, en bancos de 10 m de altura y taludes de 70º de inclinación. La caliza explotada se caracteriza por una RCS de 120 MPa, un RQD del 80% y un peso específico de 2,5 t/m³. El material volado, una vez cargado y trasladado a la planta de tratamiento, presenta un ratio mineral/todo-uno del 90%. La carga se realiza mediante cargadoras sobre neumáticos y el transporte mediante dúmper articulado, desde los frentes a la planta de tratamiento. Los materiales se expiden a granel, en bañeras que pesan en la báscula, para acceder a través de una pista asfaltada hasta la carretera AS-xx, visible desde la explotación.
   
   Con el ritmo de producción y reservas actuales, se estima una vida del aprovechamiento no superior a tres años, de acuerdo con el proyecto de explotación autorizado.
   
   La empresa CALIZA, S.L. plantea la necesidad de una autorización para la ampliación del proyecto de explotación. Una vez analizadas las posibilidades del recurso, el cual se muestra sin necesidad de realizar estudios previos, por ser evidente y bien conocida la formación caliza, se determina que la superficie de explotación se ha de prolongar sobre terrenos adyacentes a los actuales. Parte de estos terrenos se sitúan sobre fincas propiedad del titular de la IE y parte sobre una parcela de titularidad municipal. En el Plan de Ordenación el terreno afectado se califica como Suelo No urbanizable (SNU) de interés forestal, siendo el uso incompatible para las industrias extractivas.
   
   Una vez cubicado el yacimiento con los parámetros conocidos, se estima que se requiere una ampliación de, al menos, 10ha para desarrollar un proyecto a 10 años. Alternativamente, se considera la posible reprofundización de la cantera, lo que requiere la formación de dos bancos por debajo de los actuales. La plataforma inferior, plaza actual de la cantera donde se ubica la citada planta de tratamiento, se encuentra en cota 520m s.n.m. y el nivel freático fluctúa entre los niveles 505-510m s.n.m.
   
   PREGUNTAS:
   
   Realice un resumen esquemático del procedimiento administrativo a desarrollar para que CALIZA, S.L., pueda prolongar su actividad mediante la profundización de la explotación, en bancos en cotas inferiores a las actuales,con especial mención a la legislación aplicable en los diversos trámites, así como a las secciones, articulado o anexos que forman parte de las distintas disposiciones vigentes, que sean relevantes para los fundamentos de derecho del procedimiento.
   
   La resolución de este supuesto ha de dar respuesta a las siguientes cuestiones y aspectos relacionados(Se recuerda que el nivel mínimo de idoneidad exigido en este supuesto es de 4 puntos):
   
   1. Desarrollo de la tramitación sectorial, desde el inicio del procedimiento, a instancia del promotor, hasta el otorgamiento o denegación de la autorización (Máximo 2 puntos).
   2. Documentación que ha de aportar en cada una de las fases o trámites, obviando los incidentes de subsanación. Especial referencia a la titularidad de los terrenos.(Máximo 2 puntos).
   3. El trámite ambiental. Órgano sustantivo y órgano ambiental.(Máximo 2 puntos).
   4. Aspectos urbanísticos (Máximo 2 puntos).
   5. Realice una breve comparativa técnica y ambiental con la alternativa extender la superficie de la autorización, en lugar de profundizar la explotación por debajo del nivel de freático. Ventajas e inconvenientes de ambas soluciones.(Máximo 2 puntos).

   Sin solución ni criterio publicado.

2. SUPUESTO nº 2
   
   ENUNCIADO:
   
   La empresa CALIZA, S.L. tramita el otorgamiento de una autorización para la ampliación de la superficie de explotación. Próxima a los límites de los terrenos de la ampliación pasa una línea eléctrica de 20kV. Actualmente la explotación dispone de una planta alimentada por un transformador de 400 kVA 20/0,4 kV, con el neutro de la instalación directamente conectado a tierra. La empresa tiene proyectado realizar una adecuación de la planta, con una ampliación de la potencia instalada. En esquema, la instalación eléctrica consta de los siguientes elementos fijos:
   
   • Quebrantadora de mandíbulas (QM) de 70 kW
   • Cinta de alimentación de 20kW a la criba vibrante (CV1)
   • Criba vibrante (CV1) de 30 kW.
   ○ Rechazo>25 mm
   (a) Cinta de 20kW a la trituradora de cono (CS1)
   (b) Trituradora de cono Simons (CS1) de 80 kW
   (c) Cinta de retorno de 20 kW a la alimentación de la criba vibrante (CV1)
   ○ Finos < 25 mm a
   1. cinta de 20 kW de alimentación a la criba vibrante (CV2) de una tela
   2. criba vibrante (CV2) de una tela de 30 kW
   • rechazo >10 mm
   ○ Cinta al trituradora de cono (CS2) de 20kW
   ○ Trituradora de cono Simons (CS2) de 80 kW
   ○ Cinta de retorno a la alimentación de la criba vibrante (CV2) de 20 kW
   • Finos < 10 mm a
   ○ Cinta de 20kW de alimentación a la criba vibrante (CV3)
   ○ Criba vibrante (CV3) de dos telas 30 kW
   ▪ Rechazo fracción granulométrica entre 8 y 10 mm a depósito por medio de una cinta de 10 kW
   ▪ Rechazo fracción granulométrica entre 4 y 8 mm a silo por depósito de una cinta de 10 kW
   ▪ Tamaño fracción granulométrica entre 0 y 4 mm a silo por depósito de una cinta de de 10 kW
   • Servicios auxiliares: alumbrado, etc. de 10 kW
   
   Nota: Considere el factor de potencia f.d.p. para cada equipo cos φ = 0,82
   
   PREGUNTAS:
   
   La resolución de este supuesto ha de dar respuesta a las siguientes cuestiones y aspectos relacionados(Se recuerda que el nivel mínimo de idoneidad exigido en este supuesto es de 1,5 puntos):
   
   1. ¿Qué potencia aparente se ha de prever en la subestación de alimentación? ¿Será necesario sustituir el transformador actualmente instalado? Justifique la respuesta.(Máximo 1 punto).
   2. Explique brevemente los principios en los que se basanlos medios de prevención contra contactos directos. Describa las medidas habituales de protección contra contactos directos con las partes activas en zonas de operación eléctrica y su grado de protección. (Máximo 1 punto)
   3. Explique brevemente los principios en los que se basan los medios de prevención contra contactos indirectos. Describa las medidas habituales de protección contra contactos indirectos. Indique el valor eficaz mínimo de la tensión de contacto originada después de producirse un defecto, que disparará el dispositivo de corte de forma que desconecte la parte de la instalación protegida. Indique igualmente el tiempo de actuación máximo del mismo si la tensión de contacto estimada (valor eficaz en c.a.), fuese de 75 V. (Máximo 1 punto)
   4. Expliquequé se entiende por sobreintensidad y corriente de cortocircuito bifásico y trifásico.Aplicando las prescripciones reglamentarias de protección contra cortocircuitos, y conocimientos eléctricos, calcule las características de los dispositivos: poder de corte en MVA, y tiempo de corte máximo en s, en una parte de la instalación donde la intensidad de cortocircuito efectivo expresada en valor eficaz es de 7kA , y la sección del cable con alma de cobre aislada con polietileno reticulado es de 70 [mm²]. (Máximo 1 punto)
   5. Justifique y analice, según la normativa, si en la instalación eléctrica anterior, se pueden suprimir los dispositivos de protección contra cortocircuitos y en qué condiciones (Máximo1 punto)

   Sin solución ni criterio publicado.

3. SUPUESTO nº 3

   ENUNCIADO:

   La empresa CALIZA, S.L. tramita el otorgamiento de una autorización para la ampliación de la superficie de explotación. Se ha de valorar la incidencia del ruido y el polvo en el ámbito laboral.

   PREGUNTAS:

   La resolución de este supuesto ha de dar respuesta a las siguientes cuestiones y aspectos relacionados(Se recuerda que el nivel mínimo de idoneidad exigido en este supuesto es de 1,5 puntos):

   1.- Se tienen las mediciones de polvo realizadas por el instituto Nacional de Silicosis correspondientes a tres cuatrimestres, que se resumen en el cuadro siguiente

   Puesto	Equipo de trabajo	Periodo	Aspiración (m³)	Fracción de polvo respirable: SiO² libre (mg/m³)	Fracción de polvo respirable: mg/m³
   Palista Retro	Retroexcavadora	1er cuatrimestre	0,750	0,031	0,7
   Conductor camión	Dúmper articulado	1er cuatrimestre	0,748	0,064	0,9
   Palista de frente	Pala cargadora neumáticos	1er cuatrimestre	0,762	0,070	1,1
   Director facultativo	(sin indicar)	1er cuatrimestre	0,749	0,023	0,6
   Palista Retro	Retroexcavadora	2º cuatrimestre	0,771	0,042	0,8
   Conductor camión	Dúmper articulado	2º cuatrimestre	0,751	0,071	1,2
   Palista de frente	Pala cargadora neumáticos	2º cuatrimestre	0,748	0,084	1,8
   Director facultativo	(sin indicar)	2º cuatrimestre	0,760	0,036	0,7
   Palista Retro	Retroexcavadora	3er cuatrimestre	0,754	0,036	0,9
   Conductor camión	Dúmper articulado	3er cuatrimestre	0,745	0,068	1,0
   Palista de frente	Pala cargadora neumáticos	3er cuatrimestre	0,756	0,075	1,3
   Director facultativo	(sin indicar)	3er cuatrimestre	0,763	0,030	0,6

   ¿Se ha de introducir alguna medida adicional de prevención para el riesgo pulvígeno?¿ Se deberá aumentar o reducir la frecuencia de muestreo?. Fundamento técnico. Tramitación de la solicitud. (Máximo 1 punto)

   2.- En la zona del molino de la instalación de primer tratamiento de clasificación, se mide el nivel de ruido a 50 cm de la estructura del mencionado molino y la media de esas mediciones es de 120 dBA de forma continua.¿Qué medidas se deben tomar? ¿A qué distancia será necesario señalizar la necesidad de utilizar protección? ¿Qué características tendrán los protectores que tendrán que utilizar los trabajadores que tengan que realizar su trabajo en las proximidades de dicha instalación?. (Máximo 1 punto)

   3.- Para acceder a la cota superior de la explotación se proyecta el trazado de una pista principal de dos carriles, de la que partirán los accesos a los bancos nº3 y nº4, en cotas 700 y 710 m s.n.m. En el correspondiente proyecto de explotación se presenta un perfil longitudinal, con un desarrollo en planta de 50 y 100 m, respectivamente. La pista principal se traza con arcén de seguridad y con barrera no franqueable.Dibuje una sección tipo de la pista principal y de cada uno de los accesos, sabiendo que la anchura máxima de los vehículos que circularán es de 3 metros, con un tráfico intenso y pesado. Con los datos disponibles, ¿es reglamentario el trazado de los accesos? (Máximo 1 punto)

   4.- Para el desarrollo de los trabajos, la empresa cuenta con una plantilla de 5 trabajadores propios más 3 pertenecientes a una contrata que realiza labores de perforación y voladura. Analice qué modalidad preventiva es más adecuada para la industria extractiva referida. Justifique la elección. En el caso de que el desarrollo de las actividades preventivas se resuelva mediante designación de trabajadores, ¿Qué formación específica han de tener? (Máximo 1 punto)

   5.- Durante una operación de barrenado, el ayudante del perforista resulta accidentado de gravedad, al sufrir un atrapamiento en la guiadera de la perforadora, con resultado de amputación del dedo pulgar de la mano izquierda. ¿Qué actuaciones inmediatas ha de desarrollar la dirección facultativa de la industria extractiva? Y ¿qué actuaciones ha de desarrollar la autoridad minera, como consecuencia del accidente? ¿Ha de revisarse el documento de seguridad y salud, como consecuencia del accidente? (Máximo 1 punto)

   Sin solución ni criterio publicado.